Vergleich der traditionellen englischen Gesetze und der Europäischen Gemeinschaft (EG) Gesetze über die Rechtsprechung

Einleitung: Diese Arbeit bemüht sich, das traditionelle englische Gesetz und das Europäische Gemeinschaftsrecht über die Rechtsprechung zu vergleichen, indem es darum geht, zu verstehen und zu klären, warum die bisherigen Rechtsordnungsregeln Flexibilität und Gerechtigkeit beurteilen, während die letzteren Sicherheit und Vorhersagbarkeit beurteilen Gegenüber dem anderen.Sie analysiert ihren historischen oder politischen Hintergrund, ihre Ziele und Grundlagen für die Annahme der Zuständigkeit.Sie unterstreicht die Bereiche der Unterschiede zwischen diesen Rechtsordnungen mit Hilfe von Behörden wie bedeutende Gerichtsfälle und Bücher, die neben der Erklärung oder Vereinfachung des Gesetzes auch ihre Entwicklung geholfen haben.

Definition: Das Wort „Jurisdiktion“ kann mehrere Bedeutungen haben, aber wenn es im Zusammenhang mit dem Gerichtshof verstanden wird, bedeutet dies in der Regel die Fähigkeit oder Befugnis eines bestimmten Gerichts, die Fragen zu bestimmen, vor denen eine Entscheidung beantragt wird.Die Regeln für die Zuständigkeit spielen eine entscheidende Rolle bei der Festlegung der Fähigkeit des Hofes, die Fragen in einer bestimmten Angelegenheit anzugehen.

Jurisdiktionale Fragen werden bei der Beteiligung von mehr als einem zuständigen Gericht kompliziert. Dies ist sicherlich ein Bereich der Besorgnis nicht nur für den internationalen Handel oder das Geschäft (wer kann in eine verrückte Position gebracht werden, wo sie sich des Umfangs ihrer Haftung nicht bewusst sind), sondern auch die souveränen Staaten, die versuchen, miteinander zu handeln, ohne zu müssen Verderben ihre freundschaftliche Beziehung.

Das englische Gesetz: Das englische Rechtssystem (mit dem gemeinsamen Gesetz in seinem Kern) hat und hat nach wie vor einen gewaltigen Platz in der Auslegung des Gesetzes über mehrere Fragen, vor allem aufgrund der Verfügbarkeit von Intellektuellen und Experten, die es geholfen haben, zu haben damit.

Das traditionelle englische Gesetz (das gemeinsame Recht) ist grundsätzlich der Fall, dass Gesetze, die über die Zeitperiode eine Autorität in Bezug auf die darin festgelegte Materie haben, Vor dem Eintritt in die Europäische Union (EU) durch die Unterzeichnung des Beitrittsdokuments im Jahr 1978, im Vereinigten Königreich, zusammen mit dem Richter Gesetze, spielten sogar Gesetze eine bedeutende Rolle, obwohl es mehr oder weniger behoben werden könnte in der Natur. Allerdings scheint es logisch zu sein, dass der Richter das Gesetz dazu veranlasst, die Gesetzgebung zu prüfen, wann immer es von der Änderung der Umstände gefordert wird, die mit relativer Leichtigkeit im Vergleich zum Gesetzgebungsprozess umgesetzt werden kann.

Vor dem Aufkommen des Brüssel / Lugano-Systems und der geänderten Verordnung wurden die traditionellen Regeln in allen Fällen angewandt, und es sind ihre historischen Wurzeln, die es angemessen machen, sie als das traditionelle englische Gesetz / Regeln zu bezeichnen.

Die Zuständigkeit der englischen Gerichte wird durch verschiedene Regime bestimmt:

1              Die Brüssel I-Verordnung (nachstehend „Verordnung“ genannt) (eine geänderte Fassung des Brüsseler Übereinkommens, jedoch ungeachtet der Änderungen, die ein ähnliches System der Zuständigkeitsregeln anwendet);

2              Die geänderte Verordnung, die unter bestimmten Umständen die Zuständigkeit innerhalb des Vereinigten Königreichs zuteilt; und

  1. Die traditionellen englischen Regeln.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.